冰岛社区——比特币一夜暴涨超40%，6类公链市值占比超80%

内容概要：经过昨晚的新闻联播和今天大部分主流媒体的报道，“区块链”二字开始出现在屏幕上，各平台相关搜索量暴涨，以比特币为首的加密资产价格也一夜上涨涨幅超过 40%。然而，在很多投资者眼中，区块链项目的技术绝不是唯一重要的东西。在许多情况下，即使是最重要的一项也不是最重要的一项。否则，比特币和以太坊就不会是老大了……

经过昨晚的新闻联播和今天大部分主流媒体的报道，“区块链”这个词开始出现在屏幕上，各个平台的相关搜索量猛增，以比特币为首的加密资产价格也随之上涨。一夜之间上涨了40%以上。但是，在很多投资者眼中，区块链项目的技术绝不是唯一重要的东西，很多时候甚至最重要的也不是最重要的，否则比特币和以太坊就不是最重要的了。第一名和第二名。 .

出现的时间、网络规模效应、宣传手段、群体共识等，都会影响一个区块链项目，尤其是公链的发展。经济模型是最重要的，也可以说是最重要的，或者与技术密切相关的因素之一。

区块链的核心是去信任，去信任需要经济激励，经济激励需要良好的经济模型。

经济模型有很多因素，PoW还是PoS，初始Token如何分配，释放速度有多快，有没有通货膨胀，如果有，通货膨胀率是多少……还有最多重要的一个因素是：Token的价值捕获模型！也就是说，这个Token里面的值是怎么注入的，说白了，这个Token有什么用？

下面，以公链为主，一起来看看当今市面上一些常见的价值捕获模型。

01 无通胀交易手续费：BTC/BCH/BSV

这也是区块链最原始的形式。对于转账，您只需支付矿工费作为对矿工打包的奖励。虽然目前矿工奖励仍以区块奖励为主，但在 2-3 次减半后，手续费将成为主导全网经济发展的核心要素。那时的比特币三兄弟，与今天相比，肯定会处于完全不同的境地。

当然，目前比特币的价值并不是通过这种收费模式注入的，但是当区块奖励消失后，收费模式将发挥越来越重要的作用，并且将成为维持比特币运营的最重要因素整个比特币网络，尤其是在安全性方面。毕竟比特币的安全不是靠技术来维护的，而是靠经济来维护的。

当时三兄弟的经济模型，虽然都是交易手续费，但会有巨大的差异。

1、比特币

BTC 是主要的价值存储和结算网络，价值注入来自大量的链上转账费用和闪电网络结算层通道的打开和关闭。费用。

这就需要BTC达到非常高的价格，闪电网络要克服技术难关，获得大众的普及。目前，前者可能只是时间问题，而后者则是时间和技术问题。毕竟，经过年初的“闪电网络火炬接力”的红火，闪电网络的发展远没有想象中那么有用。

2、BCH

BCH专注于电子现金，价值注入来自高频的链上转移。

BCH是最需要渗透率的，因为其价值的主要注入方式是作为“现金”的流动性，所以BCH的大概价格可以用Fisher公式MV=PQ来计算。这就要求：1、很多商家支持BCH支付；2、C2C有强烈的转账需求；3、比BTC好很多的支付体验。

目前1进展顺利，2很难说，3很有可能。

3、BSV

BSV专注于全球账本和底层公链，价值注入来自DApp交互产生的高频链上交易。

BSV表面上看，它的竞争对手是BCH，但它的真正竞争对手是底层的ETH、EOS等公链。

虽然都是底层公链，但是BSV的底层逻辑，或者说“操作范式”，对于整个链来说是完全不同的。 ETH 和 EOS 等智能合约平台将链用作计算机，或者更具体地说，用作 CPU； BSV 使用链作为操作系统和数据库，所有的交互都由交易产生和完成。而数据和脚本在链上，而操作在链下，这是与ETH合约平台的最大区别。

这需要BSV：1、拥有丰富的开发者生态系统和大量的DApp；2、证明其链上计算模型是安全的、可扩展的，相当于甚至优于以太坊等智能合约平台。

目前1进展良好，链上DApp和交易数量稳步增长，2需要时间证明。

02 通货膨胀费用：ETH

以太坊的手续费 Gas 与比特币的手续费类似，但比特币是转账产生的手续费，而 Gas 被用作智能合约的燃料，就像汽车在路上行驶所需的燃料一样.

Gas 消耗有两个参数，Gas Price 和 Gas Limit，这两个参数也不同于手续费。以太坊虚拟机在处理一笔交易时，虚拟机根据交易中确定的操作指令，一一进行处理，每条操作指令都有明确规定的gas消耗。 Gas Limit 还可以防止合约在出现恶意或有问题的智能合约时继续执行。

因此，以太坊的 gas 模型比 BTC 的费用模型复杂。曾经有人根据费雪公式和以太坊过去一段时间的gas消耗量计算出以太坊的市盈率，来估计以太坊是被高估还是被低估。

但是，以太坊目前的注入模型存在两个问题：

1、ETH仅作为合约执行的交易费和gas费，没有其他用途，这使得ETH价格的稳定存在很大隐患。

2、完全不关注数据层，只收取计算费用，存储免费，数据层本身没有任何可扩展性。这就是为什么 Buterin 最近计划在研究 ETH 2.0 之前使用 BCH 或 ETC 作为以太坊数据层。

以太坊升级到2.0并转化为PoS后，会引入通胀和一定程度的增发，这也是未来ETH被诟病缺乏价值存储的主要原因之一.

03 资源占用类型：EOS

BM不承认ETH的Gas模型，认为既然区块链被视为“世界计算机”，那么这台计算机的CPU、内存、带宽等都是稀缺资源，人们应该买单对于它，不是转账。因此，EOS转账是免费的。

EOS 的价值捕获模型代表 EOS 网络资源（CPU、内存、带宽）拥有的百分比。因此，要想在 EOS 上运行应用程序，就必须根据用户数量和规模，持有并抵押相应比例的 EOS。

EOS刚开始时，用户惊叹于转账的“二次元”和“免费”，但好景不长，发现在链上开户既不容易又便宜对于开发者来说，这种资源比例模式导致开发成本太高，将一群“草根开发者”拒之门外，尤其是在 EOS 价格上涨的情况下。

后来，引入了CPU和内存的投机倒卖市场，使得CPU和内存等资源不仅可用，而且可以买卖，在一定程度上解决了资源短缺造成的拥塞问题。今年EOS上线了系统级资源交易平台REX，让EOS的资源得到了比较彻底的解决。

04 双代币：NEO、ONT、Theta

有些项目发行了两种Token，一种作为基础Token，另一种作为Fuel Token，价值获取模式不同。

代表项目有NEO、ONT、Theta。下面以去中心化视频应用公链Theta为例。

原生Token为Theta，代表权益凭证，是维持系统运行的必要条件。与 PoS 公链的所有 Token 一样，可以抵押，参与网络治理。同时，您也可以通过运行节点获得fuel Tokens，命名为Tfuel。

Fuel Token 类似于以太坊的 Gas。链上任何视频分享、部署或调用智能合约都需要Tfuel，每年都会发放一定比例奖励节点。

双Token模型解决了EOS等单一Token可能带来的安全风险。如前所述，在 DApps 的初期，EOS 往往资源受限且拥塞，用户使用智能合约的成本也大幅增加，导致用户经常不得不增加资源抵押。当资源抵押量过低时，区块链往往会进入不安全状态。

在双重Token模式下，Theta作为治理Token，永不增发，持有者可以享受系统生态的成长红利。 Tfuel作为系统资源令牌，可以消费和生成。

所以，从这个角度来看，双Token对应的不同价值捕获模型，分红合作，似乎更合理。

05 跨链项目：Polkadot、Cosmos

今年的两个热门项目，Polkadot 和 Cosmos，捕捉到他们 Token 模型的价值也很容易理解：

两者都在其他公链之间传输信息，并为此向用户收取一定的费用。

但是，出现了分歧。 Polkadot 的 DOT 还为其侧链或平行链提供共识层安全性，并收取一定费用。这种价值捕获非常简单直接，开发者无需担心安全问题。 Cosmos 的 ATOM 只负责主链 Hub 的安全，对其他 Hub 的安全没有直接影响。

Cosmos 的 Token 价值捕获模式被很多人诟病。因为很多使用 CosmosSDK 开发的链，比如币安链，表面上对 ATOM 的价值贡献几乎为零。

但是，Cosmos 项目组不这么认为。他们想先把蛋糕做大。当越来越多的开发者使用 CosmosSDK 来开发和构建 Cosmos 的开发者生态系统，当这个生态系统未来足够大的时候，就会成为 Cosmos 的第一个 Hub，也就是 ATOM。 Hub比特币bsv新价比特币bsv新价，负责的中心枢纽，绝对能拿到很大一部分价值。

从这个角度来看，逻辑上也是有道理的。

06 平台代币：HT、OKB、BNB

平台币是最“非区块链”的Token，但也是最容易理解、捕获的最有价值的Token。

毕竟交易平台的年收入是上亿甚至上亿，不像大多数区块链项目，只是小菜一碟。

手续费抵扣、销毁、回购、分红、1E0、投票上线、升级公链……平台币能玩的花样太多了，价值捕获模式可以随时使用。在上面添加。

但是，如果只有平台币，那么区块链也就失去了意义。毕竟，我们还是期待一些项目有朝一日能够真正走进千家万户，为这个时代画上浓墨重彩的一笔，捕捉他们创造的价值。