郎宪平再次告诫年轻人：不要玩比特币，只能用来杀人放火

说起郎宪平，大家可能没有什么好印象，但是当他手上的照片传开，说他不要比特币的时候，很多人都想到了这个现在变成笑话的对话。 2014年1月27日，在《财经狼眼》第一期，比特币中国的李启元和郎先平讨论了比特币的真相，并进行了精彩的“送币”对话。近日比特币还有救吗?，在杭州召开的“后浪潮时代的财富管理”座谈会上，冼朗平再次告诫年轻人不要玩比特币，比特币只能用来杀人放火。既然比特币已经到了顶峰，为什么郎教授对比特币的态度还这么“固执”？他认为比特币有三个致命的罪过：

坚持财经的观点，反对比特币这种虚拟货币，比特币当然不能作为一种货币的价值锚。比特币的价值算不了什么，被淘汰了，只能用于杀人放火等黑产。第一罪，操纵价格

市场上有不断购买比特币并创建新地址的机器人。当狗庄慢慢囤积比特币到一定程度，用那无限量的资金操纵整个市场的价格波动后，用各种手段抬高价格然后出货，然后反复操纵整个市场。比特币市场确实存在这种价格操纵的情况，但不能仅仅因为有大经销商，如果经销商拉单没人接单，也是赔钱的，还要考虑市场周期和入市资金量的变化。

第二宗罪，成为传销

整个比特币市场在中国，中国的交易量已经达到世界第一。 80%，甚至一度达到90%，矿工开发矿机赚钱，卖给矿工，依靠市场稳定的比特币价格为矿工洗钱。使用货币经济学，比特币的有限供应据说是比特币能够保值的原因。

第三宗罪，区块链解决不了问题

目前，区块链还没有应用场景。使用比特币进行支付是一种伪需求。直接使用法币，至少有国家背书，速度相当慢。

看完这段对话，你是不是觉得郎先平还是很固执，坚持几年前的观点，不会从发展的角度看待区块链技术的发展，经济学家可能会害怕被打脸。人们不怕像老罗这样的企业家那样被打脸。其实他真的是被打脸了，然后就低头看了。

让我们来看看历史：

然后是2017年的大牛市，在比特币价格暴涨之后，“比特币冷热思维”计划。

2017年11月底，牛市高峰，郎教授14年不想要的100个比特币，此时价值1000万元……

然后，2018年1月，刚刚说比特币没有价值的郎宪平背着去区块链大会……

他说没有，但他的身体很诚实~~

然而，有着“黑”历史的郎教授，却因此举被区块链业界讥讽，最后项目方连他的名字都给除名了。

于是，郎教授在2018年1月发表了一篇颇有“背叛”味道的文章：《郎宪平：那100个比特币我为什么不要？》

在这篇文章中，虽然他还是说比特币的使用价值是0比特币还有救吗?，但他开始说比特币是有交换价值的。

尽管如此，他坚持：

“比特币或任何基于区块链的数字代币都不是灵丹妙药：首先是政府对个人的优势，其次是正规银行对非政府组织的优势。”

接下来，2018年3月，《区块链成为下一个风口？》节目：

2018 年 3 月，比特币经历了 17 年牛市的顶峰之后，很多人在那次牛市中赚了很多钱！

了解时事又是俊杰的郎教授当场开始造反：节目讲有95比特币，赚比特币万万

去年央行数字货币正式公布后，在节目《央行数字货币来了》中，郎教授说：“只有比特币才是真正使用区块链技术的虚拟货币”

郎教授还记得最开始说的话……

所以，郎宪平的话，听听笑话吧！

这次“杀人放火”的说法，显然是有意吸引眼球，制造话题。其实从上面他态度转变的痕迹来看，他的比特币大概比我们还多！

至于他在公开场合发表什么样的言论，那就是制造话题性需求——否则，谁知道他参加了什么样的糟糕会议。

关于《财经》列出的比特币三宗罪，似乎还挺有道理的，写的也不错。事实上，他对比特币的理解还不够深入。在传统金融中，虽然有监管，但还是存在有人控制市场的情况，比这更可怕。至少从历史的角度来看，比特币的价格已经一路上涨。一波三折上升，但和很多投资相比，5年可能就为零，更不用说10年了。

不仅金融市场波折，就连近期的行情也非常不稳定，以追涨追跌、重仓出击为特征。虽然亏损往往止步不前，胜负往往参差不齐，胜率可能是十战九败，但利润是赢一次的钱，十次也未必输。